丹麦传奇门将舒梅切尔在Viaplay的节目里谈到曼城案，话说得一点不绕。他的主张很直接：曼城当然可以继续留在英超，但未来五个赛季，只要踢英超，每个赛季都该从负25分起步。说白了，这也是给其他俱乐部提个醒——在英超作弊、伤到别人的利益，代价不会轻。

　　接着他提到，光扣分还不够。五年转会禁令得跟上，罚款也要高。俱乐部所有者同样该被要求强制出售球队。在舒梅切尔看来，这些人没资格继续运营曼城，更没资格碰任何一家足球俱乐部。那些卷入此事的相关人员，也该被禁止再从事足球工作。

　　至于曼城那些冠军头衔，收回去还是留着？舒梅切尔倒看得很淡：怎么处理都行，区别不大。

　　Need "接着" is mechanical? Maybe "在他看来，光扣分还不够" good. Avoid "此外". Need "说起来" maybe. Need "说白了" okay. Need "至于" okay. Need maybe "舒梅切尔倒看得很淡"个人见解? Fine.

　　Need maybe title "舒梅切尔：曼城该连续五年从-25分起步，还要禁止引援" more precise. Use "从负25分起步" okay. Title no "开炮" maybe lively.

　　Need no "近日" maybe "在Viaplay的节目里". Good.

　　Need check content original says "未来五年，只要他们征战英超联赛，每个赛季都应该从负25分起步" yes.

　　Need "禁止引援" = transfer ban. "高额罚款" yes. "强制出售球队" yes. "所有参加这件事的相关人员" yes.

　　Need maybe "收回曼城的冠军头衔也好，保留也罢，不管怎么做，都没太大区别。" Good.

　　Need final exact. No markdown. Use Chinese colon. Ensure KEYWORDS line. Good.

　　Need maybe "TITLE：舒梅切尔：曼城该连续五年从-25分起步，还得禁止引援" includes hyphen? okay.

　　Need no explanation.

　　Final.TITLE：舒梅切尔：曼城该连续五年从-25分起步，还得禁止引援

　　CONTENT：丹麦传奇门将舒梅切尔在Viaplay的节目里谈到曼城案，话说得一点不绕。他的主张很直接：曼城当然可以继续留在英超，但未来五个赛季，只要踢英超，每个赛季都该从负25分起步。说白了，这也是给其他俱乐部提个醒——在英超作弊、伤到别人的利益，代价不会轻。

　　在他看来，光扣分还不够。五年转会禁令得跟上，罚款也要高。俱乐部所有者同样该被要求强制出售球队。舒梅切尔认为，这些人没资格继续运营曼城，更没资格碰任何一家足球俱乐部。那些卷入此事的相关人员，也该被禁止再从事足球工作。

　　至于曼城那些冠军头衔，收回去还是留着？舒梅切尔倒看得很淡：怎么处理都行，区别不大。

相关阅读：舒梅切尔曼城英超扣分转会禁令强制出售禁赛冠军头衔